Tác động của “thương mại hóa” sách giáo khoa Mỹ

Các em học sinh có thể xé rời từng trang sau mỗi bài để mang về nhà làm bài tập

Sự thương mại hóa sách giáo khoa ở Mỹ — khi các tập đoàn xuất bản lớn như Pearson, McGraw-Hill, Houghton Mifflin thống lĩnh thị trường và cạnh tranh để bán sách cho trường học — mang lại cả lợi ích lẫn tác động tiêu cực đáng kể đến chất lượng dạy và học.

Tác động của “thương mại hóa” sách giáo khoa

Vì thị trường sách giáo khoa Mỹ rất lớn nên các tập đoàn xuất bản cạnh tranh mạnh, chi phí đầu tư vào marketing, thiết kế, công cụ hỗ trợ kỹ thuật số… cực kỳ cao. Kết quả là cứ 2–3 năm, một số trường lại đổi sách giáo khoa do sự thay đổi hợp đồng, đấu thầu, hoặc vì nhà trường nhận được “ưu đãi” từ nhà xuất bản.

Sự đổi sách thường xuyên đôi khi dẫn đến tình trạng sách cũ chưa kịp phát huy hiệu quả, chưa được đánh giá kỹ, đã phải thay thế bằng bộ sách mới. Điều này làm gián đoạn quá trình dạy–học, gây khó khăn cho giáo viên và phụ huynh, đồng thời làm giảm tính ổn định về chất lượng chương trình.

Các em học sinh có thể xé rời từng trang sau mỗi bài để mang về nhà làm bài tập
Các em học sinh có thể xé rời từng trang sau mỗi bài để mang về nhà làm bài tập( Internet)

Bối cảnh đặc thù của Mỹ

  • Học sinh phổ thông không phải mua SGK; trường học mua cho từng em, dùng tại lớp, không mang về nhà
  • Việc lựa chọn SGK do trường hoặc quận làm việc với công ty xuất bản quyết định, không phải Bộ Giáo dụcกลาง
  • Giáo viên dạy dựa vào chương trình (curriculum map) và kết hợp nhiều nguồn: video, worksheets, dự án nhóm, trò chơi — không dạy y hệt theo SGK

Sách giáo khoa chỉ là “khung xương”

Một trong những thông điệp quan trọng nhất là: “Sách giáo khoa chỉ là phần nhỏ của chương trình học, chỉ như khung xương và nguồn tham khảo để giáo viên xây dựng bài dạy.” Điều này có nghĩa là nếu phụ huynh Việt Nam muốn cho con học thử chương trình tiểu học Mỹ, không nhất thiết phải mua đúng sách giáo khoa như ở Mỹ. Chỉ cần nắm được khung chương trình, danh mục khái niệm và kỹ năng từng lớp là có thể tìm các tài liệu thay thế trên mạng, video, bài tập, dự án… để học.

Mô hình “sách giáo khoa không bắt buộc, giáo viên chủ động lựa chọn, kết hợp nhiều nguồn tài liệu” rất phù hợp với xu hướng phát triển năng lực, tư duy và kỹ năng hơn là chỉ ghi nhớ và làm bài tập sách vở.

Thương mại hóa SGK ở Mỹ tạo ra chu kỳ thay đổi nhanh chóng vì lợi nhuận, làm gián đoạn quá trình giảng dạy và ngăn việc duy trì chất lượng lâu dài. Tuy nhiên, hệ thống này cũng linh hoạt vì SGK không phải là trung tâm tuyệt đối của việc học — giáo viên có nhiều tự do sử dụng đa dạng tài liệu khác.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *